Cette année l'enquête compte plus de 360 cabinets cités et 5800 votants.
Organisé par Le Monde du Droit en partenariat avec l'Association Française des Juristes d'Entreprise (AFJE), le Palmarès du Droit est une enquête inédite et originale qui repose exclusivement sur la participation des clients des cabinets
Ces derniers ont désigné les meilleurs conseils juridiques en fonction de critères qualitatifs et du nombre de citations des cabinets. L’enquête a été réalisée par le Monde du Droit pendant près d'un mois auprès d'environ 20.000 professionnels : clients de cabinets (juristes d'entreprise, DRH, DG, DAF....), adhérents de l'AFJE et abonnés aux newsletters du Monde du Droit. Les votes ont été réalisés sur le site internet du Monde du Droit pendant un mois.
A cette occasion, les équipes spécialisées des cabinets d'avocats d'affaires ont été récompensées.
Par ailleurs, six cabinets ont été mis à l'honneur de façon particulière (prix de l'année) ainsi que 7 Legaltechs.
Découvrez les lauréats ainsi que le détail des notes sur les différents critères du Palmarès du Droit Paris 2021 :
cabinet de l'année 2021
DLA PIPER
cabinet français de l'année 2021
Simon Associés
PRIX Du cabinet à dimension régionale 2021
FIDAL
cabinet de niche de l'annee 2021
HUGLO LEPAGE AVOCATS
cabinet espoir 2021
KARMAN ASSOCIES
cabinet CPI de l'année 2021
IP TRUST
LEGALTECH
Legaltech de l'année
Data Legal Drive
Conformité RGPD
Data Legal Drive
Jurimétrie
Predictice
Gestion et automatisation de documents juridiques
GINO Legaltech
Formalités juridiques
MaNewCo
Gouvernance et gestion des assemblées
easyQuorum
Blockchain & Signature électronique
Deep Block
ARBITRAGE & MARC (+ 30 avocats)
#
Cabinet
Disponibilité
Réactivité
Innovation
Connaissance du fonctionnement de l'Entreprise
Compréhension de mes besoins
Qualité de la prestation
Mode de rémunération
% Citation
1
QUINN EMANUEL URQUHART & SULLIVAN
4,8
4,8
4,6
4,9
4,9
4,8
4,7
18
2
DLA PIPER
4,9
4,5
4,8
4,2
4,5
4,7
4,6
16
3
BBLM AVOCATS
4,7
4,7
4,7
4,5
4,2
4,1
4,5
8
ARBITRAGE & MARC (- 30 avocats)
#
Cabinet
Disponibilité
Réactivité
Innovation
Connaissance du fonctionnement de l'Entreprise
Compréhension de mes besoins
Qualité de la prestation
Mode de rémunération
% Citation
1
CHATAIN & ASSOCIÉS
4,9
4,8
4,6
4,7
4,8
4,9
4,6
12
2
PERCHET RONTCHEVSKY & ASSOCIÉS
4,5
4,5
4,4
4,2
4,7
4,6
4,6
9
3
PARME AVOCATS
4,5
4,3
4,5
4,1
4,4
4,7
4,8
6
ASSURANCES (+ 30 avocats)
#
Cabinet
Disponibilité
Réactivité
Innovation
Connaissance du fonctionnement de l'Entreprise
Compréhension de mes besoins
Qualité de la prestation
Mode de rémunération
% Citation
1
NORTON ROSE FULBRIGHT
4,8
4,7
4,6
4,5
4,5
4,6
4,5
19
2
DLA PIPER
4,5
4,4
4,7
4,6
4,6
4,7
4,5
14
3
ALTANA
4,4
4,2
4,4
4,3
4,4
4,3
4,2
6
ASSURANCES (- 30 avocats)
#
Cabinet
Disponibilité
Réactivité
Innovation
Connaissance du fonctionnement de l'Entreprise
Compréhension de mes besoins
Qualité de la prestation
Mode de rémunération
% Citation
1
TAMARIS AVOCATS
4,8
4,7
4,8
4,3
4,9
4,6
4,5
14
2
ADRIEN & ASSOCIÉS
4,6
4,6
4,4
4,6
4,6
4,4
4,6
9
3
CHATAIN & ASSOCIÉS
4,9
4,5
4,5
4,4
4,1
4,5
4,4
5
BANQUE - FINANCE (+ 30 avocats)
#
Cabinet
Disponibilité
Réactivité
Innovation
Connaissance du fonctionnement de l'Entreprise
Compréhension de mes besoins
Qualité de la prestation
Mode de rémunération
% Citation
1
DE PARDIEU BROCAS MAFFEI
4,5
4,7
4,4
4,8
4,7
4,4
4,8
18
2
BBLM AVOCATS
4,4
4,4
4,7
4,5
4,6
4,2
4,7
9
3
JEANTET
4,3
4,6
4,6
4,5
4,3
4,5
4,2
7
BANQUE - FINANCE (- 30 avocats)
#
Cabinet
Disponibilité
Réactivité
Innovation
Connaissance du fonctionnement de l'Entreprise
Compréhension de mes besoins
Qualité de la prestation
Mode de rémunération
% Citation
1
RAVET
4,4
4,7
4,9
4,6
4,9
4,8
4,4
11
2
GRAMOND & ASSOCIÉS
4,5
4,4
4,7
4,7
4,6
4,4
4,5
7
3
BFB AVOCATS
4,1
4,5
4,6
4,1
4,4
4,5
4,3
5
CONCURRENCE (+ 30 avocats)
#
Cabinet
Disponibilité
Réactivité
Innovation
Connaissance du fonctionnement de l'Entreprise
Compréhension de mes besoins
Qualité de la prestation
Mode de rémunération
% Citation
1
SIMON ASSOCIÉS
4,9
4,8
4,9
4,8
4,9
4,9
4,8
44
2
VOGEL & VOGEL
4,7
4,8
4,7
4,6
4,8
4,7
4,6
14
3
JEANTET
4,3
4,7
4,6
4,7
4,4
4,6
4,5
15
CONCURRENCE (- 30 avocats)
#
Cabinet
Disponibilité
Réactivité
Innovation
Connaissance du fonctionnement de l'Entreprise
Compréhension de mes besoins
Qualité de la prestation
Mode de rémunération
% Citation
1
PRÔREUS AVOCATS
4,7
4,7
4,8
4,9
4,8
4,6
4,7
13
2
FRÉGET GLASER & ASSOCIÉS
4,4
4,5
4,3
4,6
4,7
4,6
4,5
8
3
HENRY & BRICOGNE
4,6
4,6
4,4
4,1
4,2
4,3
4,4
7
CONFORMITÉ (+ 30 avocats)
#
Cabinet
Disponibilité
Réactivité
Innovation
Connaissance du fonctionnement de l'Entreprise
Compréhension de mes besoins
Qualité de la prestation
Mode de rémunération
% Citation
1
NORTON ROSE FULBRIGHT
4,8
4,7
4,8
4,6
4,7
4,8
4,6
17
2
QUINN EMANUEL URQUHART & SULLIVAN
4,6
4,5
4,6
4,7
4,5
4,7
4,3
9
3
BRYAN CAVE LEIGHTON PAISNER
4,7
4,1
4,6
4,4
4,3
4,6
4,5
7
CONFORMITÉ (- 30 avocats)
#
Cabinet
Disponibilité
Réactivité
Innovation
Connaissance du fonctionnement de l'Entreprise
Compréhension de mes besoins
Qualité de la prestation
Mode de rémunération
% Citation
1
GRENIER AVOCATS
4,6
4,7
4,2
4,8
4,6
4,5
4,3
12
2
VIGO
4,4
4,4
4,3
4,1
4,6
4,3
4,4
10
3
VERDUN VERNIOLE
4,3
4,4
4,5
4,2
4,3
4,2
4,2
8
CONTENTIEUX COMMERCIAL (+ 30 avocats)
#
Cabinet
Disponibilité
Réactivité
Innovation
Connaissance du fonctionnement de l'Entreprise
Compréhension de mes besoins
Qualité de la prestation
Mode de rémunération
% Citation
1
BBLM AVOCATS
4,8
4,6
4,4
4,9
4,7
4,8
4,7
11
2
FRANKLIN
4,4
4,5
4,5
4,6
4,4
4,3
4,6
8
3
GOWLING WLG
4,3
4,1
4,1
4,3
4,4
4,2
4,3
6
CONTENTIEUX COMMERCIAL (- 30 avocats)
#
Cabinet
Disponibilité
Réactivité
Innovation
Connaissance du fonctionnement de l'Entreprise
Compréhension de mes besoins
Qualité de la prestation
Mode de rémunération
% Citation
1
BERSAY
4,7
4,8
4,9
4,7
4,6
4,8
4,7
15
2
BRUZZO DUBUCQ
4,4
4,5
4,7
4,5
4,4
4,6
4,4
6
3
RAVET
4,6
4,6
4,4
4,2
4,1
4,3
4,1
4
CONTENTIEUX FISCAL (+ 30 avocats)
#
Cabinet
Disponibilité
Réactivité
Innovation
Connaissance du fonctionnement de l'Entreprise
Compréhension de mes besoins
Qualité de la prestation
Mode de rémunération
% Citation
1
FIDAL
4,8
4,7
4,6
4,7
4,8
4,8
4,7
14
2
EY SOCIÉTÉ D'AVOCATS
4,5
4,6
4,7
4,6
4,5
4,6
4,5
11
3
JEANTET
4,5
4,3
4,2
4,1
4,2
4,3
4,3
9
CONTENTIEUX FISCAL(- 30 avocats)
#
Cabinet
Disponibilité
Réactivité
Innovation
Connaissance du fonctionnement de l'Entreprise
Compréhension de mes besoins
Qualité de la prestation
Mode de rémunération
% Citation
1
PSP AVOCATS
4,8
4,7
4,5
4,9
4,7
4,6
4,6
16
2
GOSLAN & PARLANTI
4,6
4,5
4,6
4,6
4,5
4,6
4,4
6
3
CABINET LMD
4,3
4,2
4,7
4,2
4,3
4,4
4,3
4
DISTRIBUTION (+ 30 avocats)
#
Cabinet
Disponibilité
Réactivité
Innovation
Connaissance du fonctionnement de l'Entreprise
Compréhension de mes besoins
Qualité de la prestation
Mode de rémunération
% Citation
1
SIMON ASSOCIÉS
4,7
4,4
4,8
4,7
4,6
4,8
4,6
71
2
VOGEL & VOGEL
4,6
4,5
4,6
4,4
4,4
4,4
4,5
11
3
FIDAL
4,3
4,3
4,4
4,5
4,1
4,2
4,3
6
DISTRIBUTION (- 30 avocats)
#
Cabinet
Disponibilité
Réactivité
Innovation
Connaissance du fonctionnement de l'Entreprise
Compréhension de mes besoins
Qualité de la prestation
Mode de rémunération
% Citation
1
HENRY & BRICOGNE
4,7
4,8
4,7
4,8
4,7
4,9
4,7
11
2
LA SOLUTION AVOCATS
4,6
4,4
4,6
4,4
4,6
4,6
4,6
6
3
PECH DE LACLAUSE, BATHMANABANE & ASSOCIÉS
4,5
4,5
4,4
4,2
4,3
4,1
4,4
5
DROIT COMMERCIAL & CONTRATS COMMERCIAUX (+ 30 avocats)
#
Cabinet
Disponibilité
Réactivité
Innovation
Connaissance du fonctionnement de l'Entreprise
Compréhension de mes besoins
Qualité de la prestation
Mode de rémunération
% Citation
1
SIMON ASSOCIÉS
4,6
4,7
4,8
4,6
4,7
4,6
4,6
10
2
FIDAL
4,3
4,6
4,4
4,4
4,2
4,4
4,3
9
3
CORNET VINCENT SEGUREL
4,5
4,4
4,2
4,1
4,3
4,1
4,3
8
DROIT COMMERCIAL & CONTRATS COMMERCIAUX (- 30 avocats)
#
Cabinet
Disponibilité
Réactivité
Innovation
Connaissance du fonctionnement de l'Entreprise
Compréhension de mes besoins
Qualité de la prestation
Mode de rémunération
% Citation
1
BRUZZO DUBUCQ
4,7
4,7
4,8
4,7
4,8
4,4
4,6
11
2
ACHACHE VALLUET ARILLA ET ASSOCIÉS
4,4
4,5
4,2
4,1
4,6
4,2
4,3
5
3
HPML
4,6
4,4
4,1
4,2
4,3
4,1
4,1
4
DROIT DE LA CONSOMMATION (+ 30 avocats)
#
Cabinet
Disponibilité
Réactivité
Innovation
Connaissance du fonctionnement de l'Entreprise
Compréhension de mes besoins
Qualité de la prestation
Mode de rémunération
% Citation
1
VOGEL & VOGEL
4,7
4,8
4,7
4,5
4,6
4,7
4,6
20
2
FIDAL
4,6
4,5
4,2
4,4
4,6
4,2
4,4
19
3
SIMON ASSOCIÉS
4,4
4,3
4,1
4,3
4,3
4,3
4,1
6
DROIT DE LA CONSOMMATION (- 30 avocats)
#
Cabinet
Disponibilité
Réactivité
Innovation
Connaissance du fonctionnement de l'Entreprise
Compréhension de mes besoins
Qualité de la prestation
Mode de rémunération
% Citation
1
PIVOINE AVOCATS
4,5
4,7
4,4
4,6
4,6
4,7
4,6
9
2
HENRY & BRICOGNE
4,5
4,5
4,6
4,4
4,3
4,2
4,3
7
3
PECH DE LACLAUSE, BATHMANABANE & ASSOCIÉS
4,3
4,1
4,2
4,5
4,1
4,3
4,2
5
DROIT DES BREVETS (+ 30 avocats)
#
Cabinet
Disponibilité
Réactivité
Innovation
Connaissance du fonctionnement de l'Entreprise
Compréhension de mes besoins
Qualité de la prestation
Mode de rémunération
% Citation
1
JONES DAY
4,7
4,6
4,8
4,7
4,7
4,6
4,4
13
2
BIRD & BIRD
4,3
4,5
4,6
4,3
4,2
4,4
4,1
10
3
SIMMONS & SIMMONS
4,1
4,4
4,3
4,5
4,1
4,1
4,3
8
DROIT DES BREVETS (- 30 avocats)
#
Cabinet
Disponibilité
Réactivité
Innovation
Connaissance du fonctionnement de l'Entreprise
Compréhension de mes besoins
Qualité de la prestation
Mode de rémunération
% Citation
1
LLCG AVOCATS
4,7
4,6
4,5
4,6
4,6
4,7
4,4
14
2
EDV AVOCATS
4,3
4,5
4,2
4,4
4,3
4,3
4,1
8
3
ACG AVOCATS
4,1
4,3
4,1
4,2
4,2
4,1
4,2
5
MARQUES, DESSINS ET MODÈLES (+ 30 avocats)
#
Cabinet
Disponibilité
Réactivité
Innovation
Connaissance du fonctionnement de l'Entreprise
Compréhension de mes besoins
Qualité de la prestation
Mode de rémunération
% Citation
1
EVERSHEDS SUTHERLAND
4,6
4,8
4,8
4,7
4,6
4,5
4,5
14
2
GOWLING WLG
4,1
4,2
4,6
4,8
4,6
4,4
4,2
12
3
BIRD & BIRD
4,5
4,3
4,1
4,3
4,1
4,3
4,1
10
MARQUES, DESSINS ET MODÈLES (- 30 avocats)
#
Cabinet
Disponibilité
Réactivité
Innovation
Connaissance du fonctionnement de l'Entreprise
Compréhension de mes besoins
Qualité de la prestation
Mode de rémunération
% Citation
1
MARCHAIS & ASSOCIÉS
4,6
4,7
4,7
4,8
4,7
4,6
4,7
22
2
BENOLIEL AVOCATS
4,7
4,3
4,6
4,5
4,4
4,5
4,3
14
3
LLCG AVOCATS
4,5
4,2
4,3
4,1
4,4
4,2
4,2
12
MEDIAS ET PRESSE (+ 30 avocats)
#
Cabinet
Disponibilité
Réactivité
Innovation
Connaissance du fonctionnement de l'Entreprise
Compréhension de mes besoins
Qualité de la prestation
Mode de rémunération
% Citation
1
DS AVOCATS
4,7
4,1
4,7
4,8
4,6
4,8
4,5
33
2
UGGC AVOCATS
4,5
4,2
4,1
4,4
4,4
4,6
4,3
22
3
NMCG
4,3
4,4
4,1
4,3
4,2
4,2
4,1
11
MEDIAS ET PRESSE (- 30 avocats)
#
Cabinet
Disponibilité
Réactivité
Innovation
Connaissance du fonctionnement de l'Entreprise
Compréhension de mes besoins
Qualité de la prestation
Mode de rémunération
% Citation
1
111 AVOCATS
4,7
4,5
4,8
4,6
4,8
4,6
4,8
7
2
HOFFMAN
4,6
4,4
4,7
4,2
4,5
4,2
4,6
5
3
DTMV AVOCATS
4,1
4,2
4,1
4,2
4,1
4,4
4,4
4
DROIT DU PATRIMOINE (+ 30 avocats)
#
Cabinet
Disponibilité
Réactivité
Innovation
Connaissance du fonctionnement de l'Entreprise
Compréhension de mes besoins
Qualité de la prestation
Mode de rémunération
% Citation
1
DELSOL AVOCATS
4,7
4,8
4,8
4,6
4,7
4,6
4,7
30
2
COBLENCE AVOCATS
4,7
4,2
4,6
4,5
4,4
4,7
4,5
12
3
YDÈS
4,1
4,4
4,1
4,7
4,2
4,3
4,2
10
DROIT DU PATRIMOINE (- 30 avocats)
#
Cabinet
Disponibilité
Réactivité
Innovation
Connaissance du fonctionnement de l'Entreprise
Compréhension de mes besoins
Qualité de la prestation
Mode de rémunération
% Citation
1
ACG AVOCATS
4,6
4,7
4,8
4,6
4,7
4,8
4,5
14
2
PSP AVOCATS
4,4
4,6
4,4
4,5
4,5
4,7
4,4
10
3
CAZALS
4,1
4,5
4,1
4,2
4,2
4,7
4,6
6
DROIT DU SPORT (+ 30 avocats)
#
Cabinet
Disponibilité
Réactivité
Innovation
Connaissance du fonctionnement de l'Entreprise
Compréhension de mes besoins
Qualité de la prestation
Mode de rémunération
% Citation
1
FIDAL
4,7
4,6
4,8
4,7
4,6
4,7
4,6
41
2
LMT AVOCATS
4,4
4,5
4,4
4,6
4,7
4,4
4,3
30
3
DS AVOCATS
4,1
4,4
4,6
4,3
4,1
4,2
4,2
12
DROIT DU SPORT (- 30 avocats)
#
Cabinet
Disponibilité
Réactivité
Innovation
Connaissance du fonctionnement de l'Entreprise
Compréhension de mes besoins
Qualité de la prestation
Mode de rémunération
% Citation
1
BERTRAND & ASSOCIÉ
4,7
4,8
4,3
4,7
4,8
4,7
4,6
55
2
VIGO
4,6
4,6
4,4
4,6
4,1
4,4
4,6
37
3
AVOSPORTS
4,4
4,3
4,1
4,4
4,3
4,1
4,4
5
DROIT PÉNAL DES AFFAIRES (+ 30 avocats)
#
Cabinet
Disponibilité
Réactivité
Innovation
Connaissance du fonctionnement de l'Entreprise
Compréhension de mes besoins
Qualité de la prestation
Mode de rémunération
% Citation
1
QUINN EMANUEL URQUHART & SULLIVAN
4,7
4,6
4,7
4,8
4,6
4,7
4,8
25
2
ALTANA
4,6
4,5
4,3
4,2
4,4
4,5
4,4
12
3
JONES DAY
4,2
4,3
4,3
4,1
4,3
4,2
4,4
9
DROIT PÉNAL DES AFFAIRES (- 30 avocats)
#
Cabinet
Disponibilité
Réactivité
Innovation
Connaissance du fonctionnement de l'Entreprise
Compréhension de mes besoins
Qualité de la prestation
Mode de rémunération
% Citation
1
VIGO
4,5
4,8
4,8
4,6
4,7
4,7
4,6
11
2
PIVOINE AVOCATS
4,1
4,7
4,2
4,5
4,3
4,2
4,5
7
3
ENOR AVOCATS
4,2
4,3
4,5
4,3
4,1
4,2
4,3
5
DROIT PUBLIC DES AFFAIRES (+ 30 avocats)
#
Cabinet
Disponibilité
Réactivité
Innovation
Connaissance du fonctionnement de l'Entreprise
Compréhension de mes besoins
Qualité de la prestation
Mode de rémunération
% Citation
1
UGGC AVOCATS
4,7
4,6
4,5
4,8
4,7
4,6
4,6
12
2
DELSOL AVOCATS
4,2
4,5
4,2
4,4
4,6
4,5
4,3
9
3
OSBORNE CLARKE
4,3
4,1
4,1
4,1
4,3
4,6
4,1
6
DROIT PUBLIC DES AFFAIRES (- 30 avocats)
#
Cabinet
Disponibilité
Réactivité
Innovation
Connaissance du fonctionnement de l'Entreprise
Compréhension de mes besoins
Qualité de la prestation
Mode de rémunération
% Citation
1
PARME AVOCATS
4,8
4,5
4,7
4,8
4,7
4,6
4,6
15
2
HUGLO LEPAGE AVOCATS
4,7
4,6
4,5
4,6
4,6
4,1
4,5
12
3
ADEMA AVOCATS
4,1
4,3
4,3
4,1
4,2
4,2
4,4
10
DROIT SOCIAL : RELATIONS COLLECTIVES DU TRAVAIL (+ 30 avocats)
#
Cabinet
Disponibilité
Réactivité
Innovation
Connaissance du fonctionnement de l'Entreprise
Compréhension de mes besoins
Qualité de la prestation
Mode de rémunération
% Citation
1
CAPSTAN AVOCATS
4,5
4,8
4,7
4,8
4,8
4,6
4,7
19
2
FACTORHY AVOCATS
4,7
4,4
4,5
4,4
4,6
4,1
4,5
18
3
ACTANCE AVOCATS
4,2
4,5
4,1
4,2
4,1
4,5
4,1
9
DROIT SOCIAL : RELATIONS COLLECTIVES DU TRAVAIL (- 30 avocats)
#
Cabinet
Disponibilité
Réactivité
Innovation
Connaissance du fonctionnement de l'Entreprise
Compréhension de mes besoins
Qualité de la prestation
Mode de rémunération
% Citation
1
LUSIS AVOCATS
4,7
4,6
4,7
4,6
4,4
4,8
4,7
22
2
OGLETREE DEAKINS
4,1
4,4
4,6
4,5
4,4
4,6
4,5
12
3
KARMAN ASSOCIÉS
4,1
4,2
4,4
4,3
4,3
4,1
4,3
9
DROIT SOCIAL : RELATIONS INDIVIDUELLES DU TRAVAIL (+ 30 avocats)
#
Cabinet
Disponibilité
Réactivité
Innovation
Connaissance du fonctionnement de l'Entreprise
Compréhension de mes besoins
Qualité de la prestation
Mode de rémunération
% Citation
1
CAPSTAN AVOCATS
4,7
4,6
4,8
4,8
4,8
4,5
4,5
16
2
FACTORHY AVOCATS
4,4
4,5
4,6
4,5
4,5
4,6
4,1
13
3
BARTHÉLÉMY AVOCATS
4,1
4,1
4,2
4,1
4,2
4,1
4,2
8
DROIT SOCIAL : RELATIONS INDIVIDUELLES DU TRAVAIL (- 30 avocats)